Если вы читали наши более ранние статьи о конкурсе «Лидеры России» и «Лидеры России.Политика», то вы уже знаете нас – команду HRLider Олега Кадькало и Ирину Кугуелову. Я (Олег Кадькало) был одним из участников полуфинала «Лидеры России.Политика» 20-23 сентября 2020 года и хочу поделиться с вами своим отзывом об этом мероприятии.
Прежде всего несколько общих слов. Полуфинал «Лидеры России.Политика» был проведен на очень высоком уровне. Организаторы сделали большую и качественную работу. Я специально искал недостатки, чтобы поделиться с вами, опрашивал других участников об их мнении о возможных недостатках. Но ни я, ни другие участники так и не смогли ни к чему придраться. Выбор места проведения, работа оценщиков, общая организация, питание, командообразующие мероприятия, выбор приглашенных спикеров – все это было на очень высоком уровне. И все это на фоне строгого контроля за санитарными нормами.
Мероприятие проводилось в отеле Ренессанс Москва Монарх Центр. Это пятизвездочная гостиница, соответственно, помещения были удобными, просторными и красивыми. Как я понял, организация питания участников также проводилась командой этого отеля и была безупречной. Буквально 2 недели назад мы вернулись из Сенежа, где проводился суперфинал «Лидеры России» — там организация питания была хуже (завтраки из сэндвичей и пирожных, ужин на основе либо шашлыков, либо рыбы, которую быстро разбирали – многие участники суперфинала жаловались, что здоровой привычной пищи было мало).
Как и на полуфиналах «Лидеры России» все участники проходили ретест. Тесты Лидеры России — Политика включали в себя 40 вопросов на общие знания и 9 вопросов на лидерские способности. После ретеста 20 сентября организаторы сообщили, что его не прошли 8,3% участников. Сложными были вопросы, требующие специальных знаний по гражданскому кодексу и конституции, а также ряд вопросов по истории.
Состав участников получился довольно разнородным. Были люди из крупных компаний, частные предприниматели, медики, преподаватели ВУЗов и представители молодежных объединений, а также много представителей различных общественных организаций. Явно выделялись две наиболее многочисленные группы участников – действующие депутаты различных уровней и юристы крупных компаний.
Больше всего было участников из Москвы (около 25% от общего числа участников) и Санкт-Петербурга (15-16%). Остальные регионы особенно не выделялись по числу участников. Отдельно хочется отметить участие ребят с Камчатки. Их было немного и из-за разницы во времени они всегда покачивались от усталости, но они смогли показать себя очень опытными и компетентными участниками.
Перед началом оценочных мероприятий выступил Павел Безручко и задал вопрос: кто из присутствующих уже принимал участие в конкурсе «Лидеры России». Руки подняли примерно половина участников. Я сам лично встречал много знакомых по полуфиналу и финалу ЛР. Участники шутят, что через пару лет, на этих мероприятиях все будут друг друга знать.
Было очень приятно, когда во время конкурса ко мне подходили участники и благодарили на наш ресурс hrlider.ru. Люди говорили, что подготовка к тестам на общие знания и психологическим тестам на нашем сайте помогла им пройти в полуфинал.
При дистанционном отборе одним из критериев была поддержка участников со стороны других людей. Это единственный спорный момент, о котором говорят участники. Очевидно, что немногие «звезды» могут набрать тысячи голосов поддержки, в то время как малоизвестные, но достойные участники наберут лишь десятки или единицы голосов. Сообщалось о том, что какие-то участники были сняты с конкурса за факты накрутки голосов.
Мы не вправе подробно описывать кейсы «Лидеры России.Политика», да это и не будет особо нужно нашим читателям. Отметим основное:
Темы дискуссий касались актуальных законопроектов и громких резонансных событий. По сценарию кейсов группы из 10 человек делились пополам: на сторонников и противников законопроекта или идеи. Давалось время продумать свои аргументы, а затем каждый участник должен был сделать свое короткое выступление и ответить на вопросы. Затем роли менялись.
За 2 дня полуфинала состав команд менялся три раза – 2 раза за первый день и 1 раз за второй. Таким образом, каждый участник общался с 28-29 другими.
Кратко напомним те компетенции, которые оценивались в ходе оценочных мероприятий полуфинала «Лидеры России.Политика»:
Это абсолютно другой набор компетенций по сравнению с конкурсом «Лидеры России». Поэтому и сам конкурс проходил по-другому. С одной стороны, было намного проще и комфортнее психологически – меньше конкуренции и борьбы между участниками. С другой, было труднее отслеживать те речевые обороты и поведение, которое может продемонстрировать оцениваемые компетенции.
Команда оценщиков была также другая – не та же самая, что на «Лидерах России». И оценщиков было много – по двое на каждый стол и много контрольных оценщиков, которые постоянно ходили от стола к столу. Кроме того, каждого участника снимали на камеру по время его выступления. Относительно видеосъемки, среди участников ходили слухи, что это была не реальная съемка, а просто еще один фактор оценки – умение участников не отвлекаться и не стесняться.
Все опрошенные мной участники отмечали, что психологическая атмосфера была комфортнее по сравнению с оценочными мероприятиями на «старшем» конкурсе «Лидеры России». И, возможно, это вело к тому, что многие участники излишне расслабились. По всей видимости, я тоже в какой-то момент стал относиться к обсуждению менее серьезно. За столом мы много шутили, хотя все темы обсуждали максимально ответственно. В итоге, в финал «Лидеры России.Политика» я не попал.
По моим наблюдениям лучше всего выступили и прошли в финал участники, уже имеющие опыт работы в законодательных собраниях всех уровней и участники с юридическим образованием и опытом работы в юридической сфере. Это было заметно в каждой команде: участник-юрист мог формулировать свои высказывания намного точнее и профессиональнее по сравнению с участниками из других сфер.
Я сам представитель образования и в конкурсе «Лидеры России.Политика» принимаю участие, потому что хочу изменить ситуацию с низким социальным статусом и юридической незащищенностью учителей школ и преподавателей ВУЗов. Но, не имея юридического образования и не разбираясь в текущих законах, мне было сложно выделиться на фоне участников, которые хорошо ориентируются в законодательстве.
Организаторы пока не делали заявлений относительно того, будет ли конкурс «Лидеры России.Политика» регулярным. Но многие участники считают, что будет, ведь конкурс «Лидеры России» проводится ежегодно. И большинство из тех, кто не прошел в финал в этот раз, говорят, что эта неудача их не разочаровала, а, наоборот, подстегнула больше готовиться, чтобы победить в следующем году. Я один из таких же мотивированных участников. Я хочу победить, чтобы сделать все от меня зависящее для помощи учителям в школах и преподавателям в ВУЗах. Если вы тоже неравнодушный человек и хотите, чтобы жизнь в нашей стране стала лучше, «Лидеры России.Политика» — реальный шанс заявить о себе.
Читайте наши предыдущие статьи о полуфинале и финале конкурса «Лидеры России»:
Полуфинал конкурса Лидеры России 2020: отзывы участников
Суперфинал конкурса Лидеры России 2020: отзыв финалиста и победителя
Ко всем тестам конкурсов Лидеры России и Лидеры России.Политика вы можете подготовиться на HRLider.
Big 4FMCGTalent QБанкивербальные тестыВремя героевДобыча и энергетикаКонкурсыЛидеры РоссииЛогические тестыоценка кандидатаОценка кандидатовоценка квалификацииоценка личностиоценка мотивацииОценка персоналаОценка сотрудниковПодбор IT специалистовПодбор менеджеровПодбор персоналаПодбор программистовПодбор руководителейПрием на работуПримеры тестовПроизводствоРезюмеРозничные сетисистема оценки персоналаСобеседованиеСоветы работодателямТестирование кандидатов при приеме на работуТестирование персоналаТестыТесты SHLУспешная карьераЧисловые тестыэкопси 
